pagina 826 van 829, 8284 meldingen in totaal
[1] « 824 | 825 | 826 | 827 | 828 » [829]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 14-06-2010 18:26 | Nieuwe woorden | geeuwschreeuwen | 27-05-2010 | Cartesius Lyceum |
| 14-06-2010 18:03 | Anders: ergernis | De overtreffende trap dreigt te verdwijnen. "De meest opvallende" in plaats van "De opvallendste" kan ik me nog voorstellen, maar je hoort de laatste tijd ook bijv. "De meest zware" in plaats van "De zwaarste". Ik heb zelfs eens "De meeste beste" gehoord! | 14-06-2010 | radio |
| 14-06-2010 17:53 | Opvallende uitspraak | De laatste tijd hoor ik (vnl. via de TV) de volgende uitspraken van getallen: vier/veertig, vijf/vijftig, zes/ zestig. zeven/ zeventig i.p.v. de volgens mij correcte uitspraak: vier/feertig, vijf/ fijftig, zes/sestig, zeven/seventig. Welke uitspraak is juist? | 14-06-2010 | TV en radio |
| 14-06-2010 17:46 | Nieuwe woorden | peroxidecoaltie. Naar aanleiding van het geblondeerde haar van Geert Wilders, een van de potentiele coalitiepartners. | 14-06-2010 | internet en kranten |
| 14-06-2010 17:35 | Anders: verspreking of contaminatie? | Een advocaat in een rechtbank op Aruba: "De twee standpunten zijn in genoemde alinea in een adem genaaid". | 14-06-2010 | |
| 12-06-2010 11:46 | Ouderwetse woorden | Iemand noemde mij opeens “wicht” en ik las dat verbijsterd. Wicht., Dat woord had ik al 86 jaar niet meer gehoord, maar hij zei het volkomen terecht: wicht (ik had wat dommigs gedaan, en dan ben je een wicht. ) Hoe komt dat nou?Dat deze prachtige woorden opeens uit je brein verdwijnen, en in andere breinen blijven bestaan? Met mijn neus in de lucht noem ik mezelf nu : wicht. | 26-09-2009 | |
| 12-06-2010 11:44 | Opvallende zinsconstructies | Geachte redactie, onderstaande zin vond ik op het eerste gezicht wonderbaarlijk: 'stallingverbod voor (brom/snor) fietsen. bij overtreding wordt gehandhaafd' Maar enig zoekwerk op internet deed me twijfelen. Schijnbaar is het (onder ambtenaren?) gebruikelijk om 'gehandhaafd' te gebruiken, zonder te vermelden wat wordt gehandhaafd. Taalkundig kan ik dit niet plaatsen, gezien de definitie die Van Dale geeft voor handhaven (1. in stand houden 2. niet ontslaan). In feite staat hier te lezen 'Bij overtreding wordt in stand gehouden'. | 12-12-2009 | |
| 12-06-2010 11:41 | Opvallende zinsconstructies | Op Nu.nl (woensdag 23-12-09) stond het volgende, over de overstromingen in Venetië: 'meer dan de helft van de stad, 56 procent, staat op dit moment onder water. "Reden" is een combinatie van hoogtij, wind en hevige neerslag in de afgelopen dagen. Het roemruchte hoogwater wordt in het Italiaans 'acqua alta' genoemd'. Reden vs Oorzaak wordt hier door elkaar gehaald. | 23-12-2009 | NU.nl (23-12-2009) |
| 12-06-2010 11:37 | Opvallende uitspraak | “Maar trainer, waarom heeft uw club nu weer verloren?” “Tja, hun waren nu eenmaal beter als ons” | 25-10-2009 | |
| 12-06-2010 11:37 | Vreemde woorden | In het juli-augustusnummer van Onze Taal omschrijft Riemer Reinsma in zijn artikel “Namen op de kaart” de rivier de Waal als een “traag meanderende tak van de Rijn”. In het oktobernummer denkt Maartje Luccioni dat het woord “traag” betrekking heeft op de snelheid waarmee het water door de Waal stroomt. Maar het woord “traag” heeft betrekking op het meanderen. De stroomsnelheid van het water is niet aan de orde. | 25-10-2009 | tijdschrift Onze Taal |