pagina 580 van 862, 8615 meldingen in totaal
[1] « 578 | 579 | 580 | 581 | 582 » [862]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 27-09-2010 21:41 | Anders: gewijzigde uitdrukking | "en dan hoop je dat het kwartje onze kant op valt." Sportjournaal Ned 1, 13:15 uur | 27-09-2010 | Ned.1 |
| 27-09-2010 19:34 | Nieuwe woorden | "Twitterkerkdienst"/ een viering zonder kerkboek en pepermunt, maar wel met een smartphone en gepiep uit de laptop. | 27-09-2010 | Trouw |
| 27-09-2010 15:42 | Anders: verleden tijd | Trouw lijkt wat moeite te hebben met verleden tijden: "Jammer dat Rutgers alle Roma over één kam scheerde" en "Archell zwoor wraak" schreef de krant vanochtend. Maandagochtendproduct, een eindredacteur die een wat zwaar weekend heeft gehad? Overigens bestaat "zwoor" als verleden tijd van zweren wel, maar dan moet je zweren wel door "etteren" kunnen vervangen. | 27-09-2010 | dagblad Trouw |
| 27-09-2010 14:57 | Opvallende zinsconstructies | @13:25: laten we de taal en het leven niet teveel door elkaar gaan halen. Dit is tenslotte geen Meldpunt Leven. | 27-09-2010 | Deze website |
| 27-09-2010 14:51 | Anders: grammaticale fout | @10:44: zie uitgebreide discussie hierover op dit Meldpunt afgelopen week. | 27-09-2010 | Deze website |
| 27-09-2010 14:06 | Anders: Over foute spelling | Ook ik schrijf wel eens "hij word" of "ik wordt" terwijl ik echt wel beter weet. Dat komt doordat ik ook na honderden uren op toetsenborden nog steeds niet kan typen zonder op het toetsenbord te kijken. Dan zie je niet wat je schrijft en dat maakt de kans op fouten veel groter. Bij het lezen daarna van wat je hebt geschreven, kunnen, zo blijkt het, spellingfouten je gemakkelijk ontgaan. Ik (en niet alleen ik) moet eindelijk eens leren te typen zoals het hoort. | 27-09-2010 | |
| 27-09-2010 13:25 | Opvallende zinsconstructies | Zie 26-09 19.08 Melder ziet het zwart-wit: het mag of het mag niet. Juist vanwege de schimmigheid vind ik 'en' terecht gebruikt, hoewel de normale omschrijving met 'of' is. Het woord 'mogen' is op zichzelf al schimmig. Voorbeeld: Volgens de viswijzer mag je tonijn eten, maar niet van een bepaalde soort of uit een bepaalde zee. Dat kun je aan de vis niet zien. Mag ik nu wel en/of niet tonijn eten? Het iets wel of iets niet mogen in de sfeer van het (straf)recht ligt wat anders, maar ook daar is het niet zwart-wit. Je mag niet doodslaan maar wel jezelf verdedigen en mogelijk zodoende iemand zwaar verwonden of zelfs doden. Als je alle omstandigheden moet noemen waarom iets in een bepaalde situatie wel mag, heb je een heel verhaal nodig. Je mag de takken van de boom van de buurman die over je erf hangen afknippen, maar.... | 27-09-2010 | |
| 27-09-2010 10:49 | Anders: onjuist woordgebruik | Willem Scholten stond terecht voor "vermeende omkoping" in het "vermeende havenschandaal". | 22-09-2010 | NRC Handelsblad |
| 27-09-2010 10:44 | Anders: Grammaticale fout | Ewoud Sanders schrijft in zijn "Woordhoek": een van de boeken die op mijn nachtkastje ligt. | 20-09-2010 | NRC Handelsblad |
| 27-09-2010 10:34 | Nieuwe woorden | Registeren. In één week tijd was dit woord althans terug te vinden in een kop in De Volkskrant en in een artikel in de Consumentengids. Kennelijk is de gedachte dat het basiswoord register is en niet registrer. Hoewel natuurlijk ook niet uit te sluiten valt dat er geen gedachte aan voorafging... | 27-09-2010 | Zie melding |
